Донорите-милиардери са готови за това правно чудо, но президентът Харис ще има нужда от нея
Допреди около седмица голям въпрос в демократичната политика беше дали потенциалният президент Камала Харис би запазете Лина Хан – новаторската млада адвокатка, обичана от прогресивните и ненавиждана от някои от дарителите милиардери на Харис – като председател на Федералната търговска комисия, агенцията, която прилага антимонополния закон.
Някои богати поддръжници на Харис призоваха за смяната на Кан, включително съоснователя на LinkedIn Рейд Хофман, който дари 10 долара милиона за демократичен супер PAC тази година. В мрежата за финансови новини CNBC Бари Дилър, председател на IAC и Expedia Group, каза, че ще лобира Харис да се отърве от Хан, когото той нарече „дрога“. По-късно той се извини за обидата, но не и за обещанието да използва влиянието си срещу нея.
Тъй като икономическите възгледи на Харис изглеждаха неясни и връзките й със Силиконовата долина са силни, някои на левицата се притесняваше, че тя може да се поддаде на натиска. Тези страхове се засилиха, когато губернаторът Уес Мур от Мериленд, близък съюзник на вицепрезидента, беше попитан от CNBC за изхвърлянето на Хан и предположи, че Харис може да се откаже от агресивния подход на президента Байдън към антитръста. „Ще има различни динамики, които ще изискват различни философии“, каза Мур.
Но все повече изглежда, че силите против Хан може да са разочаровани. Тъй като общите очертания на икономическия подход на Харис се появиха през последната седмица, той изглежда поне толкова популистки, колкото този на Байдън.
Посочено в The Verge, платформата на демократите споменава „конкуренция“ 18 пъти, два пъти по-често, отколкото беше преди четири години и подчерта политиките, с които Хан е бил тясно ангажиран. Изведнъж Хан изглежда по-вероятно да бъде опора на потенциално президентство на Харис, отколкото жертва от него.За да разберете защо тя е толкова важна, трябва да разберете как Хан , 35-годишен юридически чудо, стана едновременно толкова почитан и толкова отвратен. Хан е героиня за мнозина отляво; Прамила Джаяпал, председател на Прогресивната група на Конгреса, ми каза, че Хан е любимият гост-оратор на нейната група. Но тя е уважавана и от много популистки консерватори, включително сенатор Джош Хоули от Мисури, депутат Мат Гетц от Флорида и кандидатът за вицепрезидент Джей Ди Ванс, който я нарече „един от малкото хора в администрацията на Байдън, които според мен се справят добре добра работа.” Това, което обединява феновете на Хан, е подозрението към Големия бизнес, Големите финанси и Големите технологии, дори ако причината за тяхното подозрение е различна.
„Тя очевидно е била силен, отдаден човек за потребителите по начини, които рядко сме виждали“, ми каза сенатор Боб Кейси, демократ от Пенсилвания, в Национална демократична конвенция. „Твърде често смятам, че потребителите често са били отблъсквани от много администрации.“
Славата на Хан датира от времето й в юридическия факултет, когато тя написа статия „Антитръстовото законодателство на Amazon Paradox” помогна за революция в подхода на нейната област към технологичните гиганти. Както F.T.C. председател, тя се фокусира върху многобройните начини, по които големите корпорации и големите финанси злоупотребяват с хората. „Начинът, по който хората изпитват сила в ежедневния си живот, обикновено е в техните икономически взаимоотношения, нали?“ тя ми каза миналата седмица, когато се срещнахме в офисите на F.T.C. в Манхатън. „Ако сте принудени и тормозени в тези икономически взаимоотношения, това ще се отрази наистина фундаментално на това дали се чувствате или не свободни в нашата страна.“
Този вид тормоз е най-ясен, когато компаниите задушават конкуренцията, за да повишат цените. Една от големите победи на Хан дойде, след като офисът й оспори така наречените патенти за боклук – подъл метод, използван от фармацевтичните компании, за да отблъснат създаването на генерични лекарства – което доведе до падане на цената на някои инхалатори до 35 долара от стотици долари. Но тя работи и за борба с корпоративната принуда по други начини. Под Хан F.T.C. реши да забрани използването на споразумения за неконкуриране за повечето служители, оспорвайки практика, която не позволява на работниците да заемат работа в конкурентни компании. (Съдия, назначен от президента Доналд Тръмп, нареди прилагането на забраната тази седмица.) Тя заведе дела срещу брокери на данни, трафикиращи данни за геолокация, които прокурорите в червените щати биха могли да използват, за да проследяват жени, които отиват в клиники за аборти.
посочва, „Ако забраната за вдигане на цените е комунистическа, тогава САЩ са станали марксисти отдавна. Повечето от нас живеят в щати, които вече имат забрани.“Но както каза Кейси, спонсор на законодателството на Сената за противодействие на надвишаването на цените, „Единствената част от нашето правителство, което се занимава с предприемане на действия срещу повишаването на цените, са нашите главни прокурори и те имат ограничени бюджети. Неговият законопроект, който Харис подкрепи, би изравнил малко игралното поле, като даде на F.T.C. нови правомощия и 1 милиард долара ново финансиране за упражняването им.
Разбира се, въпреки че Хан има няколко фенове републиканци, далеч не е ясно, че такъв закон може да бъде приет . Но законодателната задънена улица ще направи още по-важно за администрацията на Харис да има регулатори, които могат да придвижат икономическия й дневен ред толкова силно, колкото могат, дори в рамките на ограниченията на решенията на Върховния съд, които редовно застават на страната на корпорациите пред административните агенции. Американската политика е пълна със задушни точки, защитаващи богатите и могъщите. За да свърши нещо, Харис ще има нужда от хора, за които бюрократичната дързост не е противоречие.
Правило, че компаниите трябва да улеснят анулирането на абонамент, както и регистрирането за такъв.) „Мисля, че разговорът за повишаване на цените като повод за разговор за този по-широк набор от корпоративни тактики“, каза Хан.Борбата срещу тези тактики може да бъде важна част от президентството на Харис. „Камала Харис не може да бъде купена и тя не може да бъде управлявана“, каза сенатор Елизабет Уорън от Масачузетс на сцената на Националния конгрес на Демократическата партия в четвъртък вечер. Ако тя е права, работата на Хан трябва да е в безопасност.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето някои. А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
